Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Renten und dauernde Lasten als Sonderausgaben - Absetzen der Ablösungssumme als Sonderausgabe

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 67, 10
• DB 1958, 644
• BStBl III 1958, 277

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 12.04.1957 - VI 75/55 U

  Behandlung von laufende Unterhaltszuwendungen als Sonderausgaben abzugsfähige …

  Auszug aus BFH, 23.04.1958 - VI 176/57 U

  Denn zum Begriff Rente oder dauernde Last gehört, daß auf Grund eines Stammrechts über längere Zeit verteilt (Urteil des Bundesfinanzhofs VI 75/55 U vom 12. April 1957 - Slg. Bd. 65 S. 109, Bundessteuerblatt 1957 III S. 275 -) wiederkehrend Beträge gezahlt werden.

• BFH, 25.10.1994 - VIII R 79/91

  1. Schadensersatzrenten zum Ausgleich vermehrter Bedürfnisse (sog. …

  In gleicher Weise wird die Steuerbarkeit verneint, wenn eine Schadensersatzrente durch eine Kapitalabfindung abgelöst wird (BFH-Urteil vom 23. April 1958 VI 176/57 U, BFHE 67, 10, BStBl III 1958, 277, 278; Urteil des RFH vom 14. Oktober 1936 VI A 82/36, RStBl 1937, 110, der die Unbilligkeit einer Besteuerung hervorhebt;… Richter, Handbuch der Rentenbesteuerung, Fach 5.2, S. 19).
• BFH, 31.03.2004 - X R 66/98

  Ablösung einer Versorgungsverpflichtung

  Einer hieraus zu ziehenden Folgerung stehen die Rechtsprechung des I. Senats des BFH und die in den Einkommensteuer-Richtlinien (EStR) geäußerte Verwaltungsauffassung entgegen, nach welcher die Ablösung einer dauernden Last nicht als Sonderausgabe abziehbar ist, weil "bei einmaligen oder kurzfristigen Zahlungen zur Ablösung einer dauernden Last ... die für die Abziehbarkeit gesetzlich geforderte Form (entfällt)" (so H 87 EStR "Ablösung", unter Bezugnahme auf die BFH-Urteile vom 23. April 1958, VI 176/57 U, BFHE 67, 10, BStBl III 1958, 277, und vom 26. Mai 1971 I R 79/69, BFHE 102, 502, BStBl II 1971, 655).
• FG Baden-Württemberg, 24.09.2009 - 3 K 14/07

  Steuerfreiheit der monatlichen und der vom Reingewinn bestimmten …

  Dies ist in der Rechtsprechung (BFH-Urteile vom 20. Juni 2007 X R 2/06, BStBl II 2008, 99, zu II. 31. März 2004 X R 66/98, BStBl II 2004, 830, zu II. 4. b; 25. Oktober 1994 VIII R 79/91, BStBl II 1995, 121, zu II. 1 c aa; 26. Mai 1971 I R 79/69, BStBl II 1971, 655; vom 23. April 1958 VI 176/57 U BStBl III 1958, 277; Urteile des Reichsfinanzhofs --RFH-- vom 25. März 1942 VI 75/42, RStBl 1942, 563; 19. Februar 1936 VI A 89/36, RStBl 1936, 600; 20. Dezember 1933 VI A 1097/33, RStBl 1934, 549) und im Schrifttum (…Gosch in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O.. § 4c Rdnr. A 26;… Pflüger in: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O. § 19 Anm. 463;… Risthaus in: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 22 Anm. 82 Stichwort: Abfindungen und § 22 Anm. 359 ABC der wiederkehrenden Bezüge, Stichwort: Abstandszahlungen; Stuhrmann in: Blümich, Kommentar zu EStG, KStG GewStG und Nebengesetzen, § 22 EStG Anm. 122;… Jansen/Myßen/Risthaus, Renten, Raten, Dauernde Lasten, 13. Aufl., Anm. 1372, 1481 ff.; Fischer, Neue Wirtschafts-Briefe Fach --NWB F-- 3 S. 13789, zu III. e aa) einhellige Meinung.

 
• BFH, 26.05.1971 - I R 79/69

  Einmalige Abfindungszahlung - Dauernde Last - Sonderausgabe

  Denn als von vornherein vereinbarte einmalige Zahlung fällt sie schon deshalb nicht unter § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG, weil das gesetzliche Tatbestandsmerkmal "dauernde Lasten" nur wiederkehrende Aufwendungen umfaßt (BFH-Urteil VI 176/57 U vom 23. April 1958, BFH 67, 10, BStBl III 1958, 277).

  Diese Beurteilung beruht nicht auf einer Anwendung der Rechtsprechung über die Abfindung von Rentenansprüchen (BFH-Urteil VI 176/57 U, a. a. O.; Urteil des RFH VI 75/42 vom 25. März 1942, RStBl 1942, 563), stimmt jedoch mit ihr im Ergebnis überein.

• BFH, 07.08.1964 - VI 165/63 U

  Einordnung des entgeltlichen Verzichts auf ein Nießbrauchrecht in die …

  Denn wie der Bundesfinanzhof in seinem Urteil VI 176/57 U vom 23. April 1958 (BStBl 1958 III S. 277, Slg. Bd. 67 S. 10) entschieden habe, unterliege die Ablösungssumme, die ein Rentenschuldner dem Rentengläubiger für die Aufgabe einer auf Grund letztwilliger Verfügung geschuldeten laufenden Versorgungsrente gewähre, beim Rentengläubiger nicht der Einkommensteuer, wenn das Ablösungskapital, sofern es von vornherein an Stelle des vermachten Rentenanspruchs geleistet worden wäre, nicht unter eine der Einkunftsarten des EStG gefallen wäre.
• BFH, 17.05.1963 - VI 273/62 U

  Steuerliche Behandlung einer Ablösung von Unterhaltsverpflichtungen durch eine …

  Der Bundesfinanzhof ist dieser Rechtsauffassung im Urteil VI 176/57 U vom 23. April 1958 (BStBl 1958 III S. 277, Slg. Bd. 67 S. 10) beigetreten.